首页 » 标题和功能, , 热门故事 » 纳达尔的遗产和对网球伟大的看法




 

向一群网球迷询问有关历史上最伟大球员的选秀权,您可能会得到不同答案的组合。罗杰·费德(Roger Feder),当然;塞雷娜·威廉姆斯(Serena Williams)自然。比约恩·博格(Bjorn Borg)在大满贯中的胜率达到了可笑的89.8%;斯特菲·格拉夫(Steffi Graf),马丁娜·纳芙拉蒂洛娃(Martina Navratilova),诺瓦克·德约科维奇(Novak Djokovic),玛格丽特·考特(Margaret Court)–有这么多球员,球迷们可以为他们做出最伟大的决定。

然后是拉斐尔·纳达尔(Rafael Nadal)。在他成为费德勒获得20座大满贯赛事的胜利之后,本周将有许多专栏讨论西班牙人的职业生涯。纳达尔(Nadal)在罗兰·加洛斯(Roland Garros)的记录在获胜栏中为100滴答声,而在损失栏中只有两个十字。这是超现实的,几乎没有人争论他应该胜过任何人 历史上最伟大的法国公开赛冠军名单。但是,要说纳达尔有史以来最好的排名,决定他的位置变得更加困难。

多数人会同意他应该在顶部或附近,但是我们可以为其他几个球员提出类似的论点。可以想象,这位34岁的年轻人可以与威廉姆斯的23个大满贯记录相提并论,甚至可以超过玛格丽特·考特(Macgaret Court)创下的24个全垒打历史最高纪录,尤其是如果他继续在罗兰·加洛斯(Roland Garros)继续保持最高统治地位时。这样足以使纳达尔成为有史以来最好的球员吗?很难说。

辩论很有趣,但毫无意义

当然,整个辩论毫无意义。它只是球迷和体育记者提出观点的框架。个人事件会改变我们在球场上的伟大观念。举例来说,塞雷娜·威廉姆(Serena William)在澳网夺冠时 后来发现美国人怀孕了。那可能只是历史上最大的运动成就,而不仅仅是最好的网球运动员的标志。但其他人指出,威廉姆斯所面临的顶级人才的缺乏,尤其是在2010年。

同样,辩论可以首先进入“假设条件”领域。考虑一下比约恩·博格(Bjorn Borg)在26岁时不退役又踢了十年的情况。或者,想象一下如果发生以下情况,罗杰·费德勒(Roger Federer)的温网纪录将会受到怎样的影响 皮特·桑普拉斯与瑞士人一样,出生于1981年8月而不是1971年8月?正如我们提到的,所有这些都是毫无意义的。想象很有趣,而且可以进行健康的辩论。但是永远不可能有一个正确的答案。

法国人的统治会损害纳达尔的遗产吗?

至于纳达尔作为伟大人物的遗产,您必须怀疑纳达尔在红土上的统治地位是否会影响他在伟大人物中的地位。的 他拆除德约科维奇的方式 在决赛中强调了他在表面上的威严–他没有平等。但是,危险在于,我们回顾他的职业生涯,想想他在历史上比其他任何人都做得更好(在红土上玩),而他在其他方面非常好,但不是最好的。

这是对纳达尔的职业的公正评估吗?可能不会。他在美国公开赛上获得的四项冠军纪录仅是公开赛时代最好成绩的一小部分,而且他退休前很有可能会增加更多。当然,他在澳网仅赢了一场,在温网又赢了两场,但是我们可以指出费德勒和德约科维奇在法网的独赢。

具有讽刺意味的是,纳达尔在法国公开赛上的成功可能会损害他在有关历史上最佳球员的辩论中的地位。即使他设法达到了史无前例的25个大满贯,这是可以想象的,但在他的名字旁边可能总会有红土星号。但这就是这些辩论的性质,我们应该简单地享受剩下的时间来观看这位出色的西班牙人打他的比赛,而不管表面如何。

拉斐尔·纳达尔(Rafael Nadal)

拉斐尔·纳达尔(Rafael Nadal)



关于管理员
兰迪·沃克(Randy Walker)是传播和市场营销专家,作家,网球历史学家,也是New Chapter Media – www.NewChapterMedia.com的管理合伙人。他曾在美国网球协会的营销和传播部门工作12年,曾在美国戴维斯杯22场比赛,三支奥林匹克网球队担任新闻官,并在14场美国网球公开赛中成为了美国网球协会媒体服务团队的重要组成部分。他是《网球历史上的这一天》和《罗杰·费德勒的日子》一书的作者

尚无评论...成为第一个发表回复的人!

广告